结婚时她们居住的房子是许某单位的公房，结婚6年后单位房改，双方共同出资购买变为私人房产。2011年，许某考虑到张女士退休收入微薄、没有亲生子女，担心自己百年后张女士的基本生活没有保障，所以，做了一份公证遗嘱，决定把该房产留给张女士。2013年初，许某的二儿子极力挑拨老两口的关系，以准备和妻子离婚为由，住在老两口的房中，然后又以种种借口要求许某把房子过户在他的名下。张女士感到压力很大，前来妇联寻求帮助。

听了老人的叙述，法律顾问深表同情，向她讲解了婚姻法、继承法、老年人权益保障法的有关规定，解除了她的后顾之忧。同时给二儿子做了耐心细致的思想工作，进行了必要的普法教育，一起老年人再婚因财产问题引起的家庭矛盾得到了有效的化解。二儿子搬出了老人的住宅，整个家庭和好如初。

分析与点评：

根据本案事实和我国法律的规定，该案涉及到以下几个法律问题：首先，张女士与丈夫许某是不是合法夫妻；其次，她们居住的房子是不是夫妻共同财产；第三，许某有没有权利以遗嘱的方式处分自己的遗产；第四，二儿子的行为是否正确、合法。

1、张女士与丈夫许某在25年前就登记结婚，按照我国《婚姻法》第八条规定：“取得结婚证，即确立夫妻关系”。所以，她们的婚姻关系受法律保护，是合法夫妻。

2、张女士与丈夫许某在婚姻关系存续期间，购买了现住的房屋，按照《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”。所以，张女士与丈夫许某居住的房屋是她们的共同财产。

3、我国《继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产……，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。张女士与丈夫许某现住房屋的一半是许某的个人财产，张女士是许某的法定继承人，许某立遗嘱决定把该房产留给自己的妻子张女士，符合法律规定。

4、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定：“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系”。第二十二条又规定：“老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益”。许某二儿子的行为既违反了法律规定，也不符合社会公德，应当受到社会舆论的谴责。

目前，我国老年人再婚存在着种种障碍，有来自传统观念和心理的，有来自社会舆论的，还有来自子女干涉的。特别是再婚后，老年人的财产处分权常常受到儿女们的干预。为了保障老年人的合法权益，国家要发展老龄事业，全社会都要弘扬中华民族敬老、养老、助老的传统美德，让所有的老年人在物质上得到满足，在精神上得到安慰，平和幸福地渡过晚年生活。